Сообщений в теме: 125

[yuri926]

Сильно ядовитый к сожалению. Но если надо склеить действительно хорошо, то других вариантов нет.

А хлороформ чем плох?

[BorisKramer]

А хлороформ чем плох?

По моему он еще более ядовит

[balabollng]

Ну вот народ говорит, что это прошлая эпоха. И что есть куча минусов у этой склейки. Хочу в ближайшем будущем приобщиться к современным технологиям. Поглядим

[yury88]

Сильно ядовитый к сожалению. Но если надо склеить действительно хорошо, то других вариантов нет.

Всё детство им клеили модели, ничего живы здоровы 

Как только его запретили-я себе пожизненный запас закупил, он ещё пахнет приятно 

А если без шуток-респиратор и проветривание помещений никто не отменял. Само собой на производстве где народ этим постоянно дышит лучше применять клей без дихлорэтана. 

У меня есть акрификс УФ и обычный, нормально клеит, но дихлорэтаном удобнее пользоваться. 

[yuri926]

По моему он еще более ядовит

Нет, дихлорэтан более ядовит (но не намного). Летальные дозы 15-20мл.

[balabollng]

Коллеги, я вот тут подумал...

 

а чего это я остановился на штатных номиналах питания светодиодов?

 

Ну т.е. охлаждение у них прям скажем с боооольшим запасом. Можно же сделать "финт ушами" и сократить количество сборок, форсируя при этом питание?

 

У меня по расчету сайта www.reefll.com нужно пять сборок. По факту сейчас четыре. Если я возму драйвера по 3А, вместо топовых по 1.2А, я смогу с одной стороны уменьшить количество драйверов, в некоторых случаях, с другой увеличить мощность на канале. 

 

Тем самым разогнать свет

 

Вот интересно, можно ли будет на моей банке довести количество сборок до трех штук, при этом выдав энергию четырех, а лучше пяти сборок?

 

Так можно уже будет оправдать стоимость светильника

[Александр Авдеев]

Интересный вопрос...а у меня сейчас две, но чувствую надо как по расчету ТРИ.  

А какие тогда драйвера брать на 3А?  

[balabollng]

Да есть варианты... 

 

Вот такой сейчас смотрю - http://store.sure-el...iver/ps-sp12153

[DNK]

Тем самым разогнать свет

Да, на водянке очень большой запас по теплу, поэтому в принципе "разгоном" можно и позаниматься. Сначала что хорошего, что может поддержать нас на этом пути:
1. Достаточный запас по теплу на водяном охлаждении.
2. Все хорошие светодиоды имеют некоторый запас по току.

На этом хорошее кончается и начинаются ограничения.
1. Превышение тока выше номинального приводит к ускоренному старению светодиодов даже при температуре кристалла ниже комфортной. Здесь надо четко понимать что разные производители делают кристаллы с разным запасом прочности. Например, меня радует что Luxeon T, который имеет предельный ток по документации производителя до 1.2А реально может работать некоторое время на токе более 5А. В то время как Cree XT-E с заявленным производителем током помирает не дотянув до 5А. Но, как бы там ни было - срок жизни выше определенного предела тока (еще раз подчеркну - разного для разных диодов!) резко падает.
2. КПД светодиодов резко падает с ростом тока и реально с ростом тока довольно быстро складывается ситуация - потребление диода растет, а светоотдача нет

Поэтому я полагаю что к разгону надо подходить с осторожностью. Думаю что реально не более полутора максимальных токов, описанных в даташите.

[lexx8691]

Вот такая водянка не протечет

[bbasil]

Да есть варианты... 

 

Вот такой сейчас смотрю - http://store.sure-el...iver/ps-sp12153

 Может я конечно что не понимаю, и что-то проглядел или затупил, но сей драйвер сделан на LM3466, а это линейный регулятор по крайней мере судя по: 

http://www.ti.com/li...link/lm3466.pdf

[balabollng]

Да, на водянке очень большой запас по теплу, поэтому в принципе "разгоном" можно и позаниматься. Сначала что хорошего, что может поддержать нас на этом пути:1. Достаточный запас по теплу на водяном охлаждении.2. Все хорошие светодиоды имеют некоторый запас по току.На этом хорошее кончается и начинаются ограничения.1. Превышение тока выше номинального приводит к ускоренному старению светодиодов даже при температуре кристалла ниже комфортной. Здесь надо четко понимать что разные производители делают кристаллы с разным запасом прочности. Например, меня радует что Luxeon T, который имеет предельный ток по документации производителя до 1.2А реально может работать некоторое время на токе более 5А. В то время как Cree XT-E с заявленным производителем током помирает не дотянув до 5А. Но, как бы там ни было - срок жизни выше определенного предела тока (еще раз подчеркну - разного для разных диодов!) резко падает.2. КПД светодиодов резко падает с ростом тока и реально с ростом тока довольно быстро складывается ситуация - потребление диода растет, а светоотдача нет Поэтому я полагаю что к разгону надо подходить с осторожностью. Думаю что реально не более полутора максимальных токов, описанных в даташите.

К1.5 это вполне приемлимая цель. Т.е. на трех сбоках, я смогу фактически получит мощность четырех. Вся СВО установка стоит столько же, сколько одна сборка

[balabollng]

Может я конечно что не понимаю, и что-то проглядел или затупил, но сей драйвер сделан на LM3466, а это линейный регулятор по крайней мере судя по: 
http://www.ti.com/li...link/lm3466.pdf

Я не компетентен в этом вопросе. Я опираюсь толко на вход/выход самого драйвера. Есть какие-то нюансы?

[yury88]

Может я конечно что не понимаю, и что-то проглядел или затупил, но сей драйвер сделан на LM3466, а это линейный регулятор по крайней мере судя по: 
http://www.ti.com/li...link/lm3466.pdf

Циферки перепутал- он на LM3409

Что да идеи-менять шило на мыло. Больше сборок на меньшем токе лучше чем разгонять диоды, по КПД в любом случае потери...
Ну если спортивный интерес обкатать технологию-нужно взять по итогам тепловизор в аренду и замерить температуру, хотя бы что бы не остаться без света в один момент

[balabollng]

Коллеги, хочу поделиться тем, что с вероятностью 99% никогда не будет воплощено в жизнь. Но с другой стороны достаточно тщательно было проработано и можно было бы сделать.

 

Идея была - реализовать сверхкомпактный светильник с мощностью прожектора. Эскиз только на прототип. Может кому будет интересно. 

 

Как-то так это должно было выглядеть:

 

 

 

А это "взрыв схема"

 

[DNK]

Роман решил-таки показать наши измышлизмы

 

На самом деле вариантов такой штуки много! Если вдруг кому-то захочется что-то подобное, то мы будем готовы разделить расходы на прототип. Потому что самим очень интересно Там вся прелесть в том что такие мини-прожекторы могут быть в количестве N штук на некий общий модуль с контроллерами и драйверами.

 

Кому интересно - в личку. Потому что здесь много голов не надо, концепция в целом продумана, надо делать прототип. Или не делать

[balabollng]

Господа, дамы.

Я закончил свой проект. В частности:

1. Реализована защита на базе arduino+Датчик потока;
2. Реализован модуль для водоросливика.


Остается вопрос - стоит ли "рожать" вторую часть статьи по СВО?

[cutmagister]

Если вдруг кому-то захочется что-то подобное, то мы будем готовы разделить расходы на прототип. Потому что самим очень интересно Там вся прелесть в том что такие мини-прожекторы могут быть в количестве N штук на некий общий модуль с контроллерами и драйверами.

Кому интересно - в личку. Потому что здесь много голов не надо, концепция в целом продумана, надо делать прототип. Или не делать

Одного прототипа уже хватило. Это участь многих сириусов 180, все из за грязи на диодах. Дима ну ни как не получается у тебя готового изделия.

[balabollng]

Не понял к чему это? Этой шляпой занимался я, а не Дима. Я про прототип на СВО.

 

В общем, будем считать, что интереса нет. Тогда тратить свое время не буду.

 

Подвиду просто быстрый итог и все.

 

1. Главная беда СВО - перегибы шлангов, а также испарение жидкости. Для обоих случае делается защита на базе датчика потока и Arduino.

 

Ничего хитрого нет. Схему и скеч берем отсюда, допилваем под себя http://arrduinolab.b...1/arduino.html 

 

Видео, как это работает: 

 

2. Модуль для водоросливика. Собственно сложность системы в последующем легко компенсируется универсальным средством отведения тепла от чего угодно. 

 

К примеру, модуль света для 70Вт матрицы выглядит так:

 

 

А размещается так:

 

 

 

О компактности можно судить самостоятельно. 

[balabollng]

Немного апну тему по итогу полугода эксплуатации.

 

Во-первых, я в очередной раз подтверждаю высокую надежность системы. В ходе эксплуатации не было ни завоздушивания ни остановки циркуляции и т. п. Защита отлично отрабатывает перегибы.

Во-вторых, сейчас в аквариуме температура воды не поднимается выше 26 градусов. И хотя конечно за окном не +30, в комнате солнце нагревает не плохо (солнечная сторона). Впервые я не запариваюсь с охлаждением. Посмотрим, что будет дальше.

В-третьих, за время эксплуатации я не заметил хоть какой-либо проблемы с крышкой. Я имею ввиду удобство. Не разу мне не пришлось вытаскивать светильник. Все решалось его трансформацией. Причем, т. к. крышка у меня состоит из трех частей, очень удобно получается сворачивать светильник пополам и накрывать крышкой. Так свет в глаза не бьет ни при каких условиях.