Сообщений в теме: 265

[mike-моряк]

Где-то на три года. Или нет? Но серьёзные МА планируются на больший срок. Тогда экономическая выгода у LED.  + меньше греется, нередко это необходимый бонус, как у меня.
Спектр и дневной график можно скопировать с опубликованных спектров и графиков ЛЛ ламп и брендовых ЛЛ и гибридных светильников? Отпадёт головная боль, если напрягает подбирать настройки самому. Больше никакого подбора с головной болью нет - рассеиватели безвариантны и т. п.
Если конечно Вы не сравниваете ПОКУПКУ брендового ЛЛ или гибридного светильника с изготовлением самодельного СД с компонентами со всего Мира.

Скажу лишь одно,экономить в нашем деле не получается. В любом случае попадалово на хорошие деньги. Что ставить решать вам. Может вас и устроит лед свет.Я за десять лет в МА,имел и мг и лл и лед,лед мне как индивидуальный источник света не подходит.Есть с чем сравнивать.

[yukr]

Красава, если у вас Топовые леды, значит все ок? Вы поклонник DNK?

Что за нравы уходить от ответа, задавая встречный вопрос. Да ещё фамильярно.

[mixzt]

Может, леды у Вас ещё не топовые, а сравниваете Вы их с топовыми ЛЛ? Нет?

Опять же, mixzt, всем понятно, что Т-5 Вы добавили из лучших брендов, а какой лед у Вас был?

 

Т5? sylvania coralstar это топ?

Лед питерский black ice

 

Я не спорю, можно вырастить топ риф чисто под ледами, видел в живую.

Но мое мнение, что тоже самое сделать новичку с т5 намного проще.

[mixzt]

Опять же, повторюсь, Эгис, на которого любит ссылатьсся DNK(типа наш лед самый лучший).

У него лед, Но, через два года выяснилось, что там по бокам стоят Т5...

[yukr]

Теперь понятно, ваш опыт серьёзный,  респект. 

[mixzt]

Теперь понятно, ваш опыт серьёзный. 

 

Уважаю чужое мнение. Удаляюсь из темы.

[Kraken]

Почему часть Led светильника не сделать под углом? Возможно это бы решило вопрос с отсутствием рассеянного, ненаправленного света. Примерно как здесь. 

[ReAnimator49]

Спектр и дневной график можно скопировать с опубликованных спектров и графиков ЛЛ ламп и брендовых ЛЛ и гибридных светильников?

А Вы пробовали это делать?Получилось?

[Vladimir]

http://ecotechmarine...oralLab_WP1.pdf

А Вы пробовали это делать?Получилось?

[ReAnimator49]

А теперь ввидите эти проценты в любой конструктор спектра и посмотрите что вышло.

[tommy]

Я повторяю свой вопрос. Если с т5 (или с СД) все так круто, то нафига там СД (или т5)?
Если они взаимодополняют друг друга, то за счет чего?

[Vladimir]

А теперь ввидите эти проценты в любой конструктор спектра и посмотрите что вышло.

Зачем вводить? Сразу загружаешь в светильник

[Vladimir]

Я повторяю свой вопрос. Если с т5 (или с СД) все так круто, то нафига там СД (или т5)?
Если они взаимодополняют друг друга, то за счет чего?

Почти все СД светильники дают вариант прожекторного ( рисующего ) света
ЛЛ светильники дают рассеянный ( заполняющий) свет

При заполняющем свете теней или практически нет или они очень слабые. SPS, похоже, это очень любят.

[MonkeyMen]

Основное заблуждение в рассуждениях о повторении спектра ЛЛ и МГ светодиодами. НЕ получится! Потому, что отдельные пики в спектрах ЛЛ\МГ очень узкие. Полоса излучения монохромных светодиодов гораздо шире! Можно говорить лишь о неком приближенном подобии и мечтать о лазерных светодиодах как средстве осуществления мечты. 

[MonkeyMen]

При заполняющем свете теней или практически нет или они очень слабые. SPS, похоже, это очень любят.

True.

 

Я бы даже добавил: пропорция рассеянного\направленного света должна быть выдержаной. Направленный для пигментации, рассеяный для хорошего самочувствия и роста.

[ReAnimator49]

Основное заблуждение в рассуждениях о повторении спектра ЛЛ и МГ светодиодами. НЕ получится! Потому, что отдельные пики в спектрах ЛЛ\МГ очень узкие. Полоса излучения монохромных светодиодов гораздо шире! Можно говорить лишь о неком приближенном подобии и мечтать о лазерных светодиодах как средстве осуществления мечты.

Вот и я о том же, что не получится.

[Pavel Pro]

Зачем вводить? Сразу загружаешь в светильник

Ошибка, так как не в любой светильник .

[tommy]

True.

Я бы даже добавил: пропорция рассеянного\направленного света должна быть выдержаной. Направленный для пигментации, рассеяный для хорошего самочувствия и роста.

Мне кажется очень близко к правде!
Но с другой стороны почему тогда не потратить эти деньги на супер рассеиватель? Или это на сегодняшний день в принципе нереально?

[yukr]

Суперрассеиватель в принципе наверное реально, может быть из световодов, когда до них доберётся понятие "нано",  но на сегодняшний день это просто фантастика. 

[yukr]

Послушайте, с точки зрения биолога, зооксантелам пофиг широкие пики в спектре, или узкие, лишь бы те или иные были на своём месте. В солнечном свете, под которым миллионы лет формировались и приспосабливались кораллы, пиков нет, он сплошной - и чем ближе к нему спектр искусственного света, тем лучше .

Ей-Богу,  проблема, если она есть, в растяжении источника света по большой площади, а не в спектре, - если СД-светильник такой, что излучает свет с не бедными характеристиками..