Сообщений в теме: 133

[любитель]

Сгорели нафиг все их стёкла побрякушки.

На калёные нормальные стёкла у них явно нет средств...

Шарашкина контора....

[любитель]

Ну можно не калёное, обычное.
Мне вспоминаются светильники гизман (если не ошибаюсь), там на мг стоят калёные, вечные светильники, вечные стёкла.

Китай ставят кварцевое стекло (шарк, сирекс). Ничего не горит, легко протирается, никаких царапин.

[любитель]

А зачем там каленое стекло? Просветите.
На него соль не липнет? 
Каленое стекло не факт что будет пропускать коротковолновую часть спектра.

Блин, ёпрст, и ведь жили, росли и окрашивались кораллы как то без коротковолновых частей спектра которые якобы не пропускали калёные стёкла.

[любитель]

Где я написал что не пропускали?

А как вы определили что они каленые? Разбивали?

Их хрен разобьёшь, они не бьются, хотя толщина 2 мм.

Я пытался разрезать стеклорезом, не получилось.

[LeonidM]

Меня больше напрягает, что такие технически безграмотные люди участвуют, как я понял, в создании светильника и являются его "адвокатами". Рядовой покупатель не сможет померить спектр излучения и понять, например, что весь уф задерживается покрывным стеклом, без стекла его вешать - тоже не вариант. Я серьезно подумывал об этом светильнике, но при таком подходе и отсутствии информации о нем вообще, кроме отзывов отдельных пользователей, понимаю, что ориентироваться на него стоит.

[любитель]

Что за бред, кто вообще пустил байку что я участвую в создании данного светильника и тем более являюсь его адвокатом.

Я заказал два данных светильника на объект (сумма хорошая получилась) . Коля сразу пообещал защитные стёкла на магнитах, я ему высказал свои пожелания.

То что сдесь обсуждаются нюансы и недочёты очень хорошо, потому что и производитель и заказчик в курсе проблем и могут это обсудить в процессе изготовления.


Люди, не придумывыйте всякую хрень.


Вообще рассматривал и фирменные варианты, но за такие деньги ничего не нашёл.

Основной свет т5 получается, диоды лишь для флюра и рассветов.

Драйвера сразу попросил аналоги.

[BorisKramer]

Меня больше напрягает, что такие технически безграмотные люди участвуют, как я понял, в создании светильника и являются его "адвокатами". Рядовой покупатель не сможет померить спектр излучения и понять, например, что весь уф задерживается покрывным стеклом, без стекла его вешать - тоже не вариант. Я серьезно подумывал об этом светильнике, но при таком подходе и отсутствии информации о нем вообще, кроме отзывов отдельных пользователей, понимаю, что ориентироваться на него стоит.

Те, кто его делает непосредственно, достаточно грамотные в техническом плане. А любитель проконсультирует в смысле роста кораллов и различных потребительских свойств. Такой тандем технарей и нетехнарей может дать хороший результат.

[любитель]

Калёное не калёное, всяко лучше чем пластмасски...

[Полина Родионова]

Я заказал два данных светильника на объект (сумма хорошая получилась) . Коля сразу пообещал защитные стёкла на магнитах, я ему высказал свои пожелания.

Вообще рассматривал и фирменные варианты, но за такие деньги ничего не нашёл.
Основной свет т5 получается, диоды лишь для флюра и рассветов.
Драйвера сразу попросил аналоги.

О, как хорошо!
А потом не затруднит тоже отзыв написать.
Рассматриваю как один из вариантов для себя. Так как гибрид. Лед интересует тоже именно, как досветка.
Рассматривала и питерский свет, но там нет гибридов, надо что-то додумывать, хотя их линейка и отзывы очень нравятся.

RLL DNK в виде прожекторов ессно не рассматриваю, так как плохие отзывы и агрессивные продажи.


Так что очень интересны отзывы на данные светильники.

[Полина Родионова]

А я еще пока разные варианты рассматриваю.
Приглядываюсь, слежу за темами.
Хочется в итоге получить и хорошее и не страшное. И чтобы не кирпич.

[Полина Родионова]

Спасибо за совет, я мониторила и описанные Вами темы.
Но интересно почитать и про обсуждаемые гибриды. Мне по крайней мере.

[Sleepy]

Тема зачищена.
Господа, имеющие отношение к производству аквариумного света (DNK, lexx8691)! Ещё раз напоминаю вам, что вы не должны принимать участи в обсуждении продукции ваших конкурентов, вне зависимости от никнеймов и т.д.

[_Alexey_]

Спасибо за совет, я мониторила и описанные Вами темы.
Но интересно почитать и про обсуждаемые гибриды. Мне по крайней мере.

Полина, прекрасный светильник! Очень хорошо впишется в любую концепцию. Не кирпич. Выглядит достойно. Очень большим + считаю то, что производитель, а именно сам Николай всегда на связи. Выявленные косяки приедет и сам устранит. Может в любой момент, подсказать. Так же дистанционно даст совет по настройкам если что.

[ReAnimator49]

Полина, прекрасный светильник! Очень хорошо впишется в любую концепцию. Не кирпич. Выглядит достойно. Очень большим + считаю то, что производитель, а именно сам Николай всегда на связи. Выявленные косяки приедет и сам устранит. Может в любой момент, подсказать. Так же дистанционно даст совет по настройкам если что.

Вам не кажется, что косяки должны устраниться до продажи?

[_Alexey_]

Вам не кажется, что косяки должны устраниться до продажи?

Ммм.... Вы несомненно правы!
Но, согласитесь, нельзя все предусмотреть.
И те косяки которые выявляются при эксплуатации, по прошествии времени и исправляются производителем без каких либо колебаний и проблем, тоже весомый аргумент.

[BorisKramer]

Вам не кажется, что косяки должны устраниться до продажи?

Косяки бывают разные. Некоторые очень сложно выявить на этапе тестирования. Часто это бывает при неоправдано сложном софте.

[PalPaluch]

Почистил? Вроде получше стало.

Что не следишь то за брызгами?

Слежу. Как могу. Но бывает как нападут скопом и не отбиться.

[любитель]

О, как хорошо!
А потом не затруднит тоже отзыв написать.
Рассматриваю как один из вариантов для себя. Так как гибрид. Лед интересует тоже именно, как досветка.
Рассматривала и питерский свет, но там нет гибридов, надо что-то додумывать, хотя их линейка и отзывы очень нравятся.

RLL DNK в виде прожекторов ессно не рассматриваю, так как плохие отзывы и агрессивные продажи.


Так что очень интересны отзывы на данные светильники.

Полина, а зачем тебе Т5? У тебя ведь не спс. Лучше чистый диод. Думаю питерский свет справится на сто процентов.

[kerla]

Полина, а зачем тебе Т5? У тебя ведь не спс. Лучше чистый диод. Думаю питерский свет справится на сто процентов.

А Полина не сможет тут ответить, как и в любой теме про свет, где она писала, заблокирована.

[любитель]

Лично я если бы имел мягкоту или лпс то точно не стал бы смотреть в сторону гибрида. Взял бы какие нибудь радионы или гидры или в конце концов питерский свет. Т5 нужен только акропорам, все споры и заморочки только из за акропор. Мягкота и лпс под ледами только в выигрыше будут, и расти будут и флюрить в любое время дня. Однозначно