Сообщений в теме: 940

[Манюня]

350 не так и много для СПС рифа без озона.

[Abelavin]

Мдя.... Конструкция пенника прямо говоря не располагает к постфильтрации. Но попробовать можно. В головку кольцом уложить карбоновую губку внутрь. Или сверху добавить чашку с углем. Это если не переделывать ее. С выхлопом воды сложнее. Можно попробовать вильтровать весь поток воды между отсеками сампа или перед подачей в дисплей. При разовых подачах озона я бы не очень с эти заморачивался. Просто мешок с углем вокруг выхода пенника расположил.
Юрий, данные вами значения в банке без рыбы возможно вообще не требуют подачи озона. Проще докапывать перекись водорода.
Но вы так и не написали, проверили ли мои выкладки по показаниям электрода на практике. Это важно. Имхо.

[Pavel Pro]

Идеальное решение это сделать выход воды из скиммера сразу в реактор с углем. Это будет эффективнее всего. Нужно только приделать патрубок, можно и на фум ленте, к выходу воды.
Уголь в мешке не очень то эффективно.
Воздух, вот тут чашку как говорили выше нужно нарастить. Могут пригодится либо ПЕТ бутылки, подобрать диаметр, чтоб на чашу одевалась, если свободно, то потом зажигалкой можно оплавить прямо на чаше, это делается легко. Отрезали от бутылкии донную часть. Либо искать трубу ПВХ с соответствующим диаметром. Или внутрь чаши плотно, либо снаружи. Уплотняться либо изогнутой, либо фум лентой.
Нарастить нужно см 7, чтобы пена не шла вверх, а падала сама в чашу.
Теперь верх. У ПЕТ бутылки просто дно проткнуть шилом, небольшим ножом. Много отверстий не нужно и желательно их сделать кучнее. Вот, а сверху на эти отверстия положили уголь в мешочке. Вот воздух и фильтруется.
С ПВХ трубой можно сделать цивильнее. На верх ПВХ трубы приобрести специальные торцевые заглушки. Понадобится 2. У одной обрезается кромка, чтоб можно было засунуть внутрь трубы и эту же крышку сверлил отверстия 2мм ( диаметр зависит от размера угля, чтобы уголь не провалилась через крышку.). Отверстий нужно как в решете по всей площади крышки, но без фанатизма.
Вставляем крышку плотно внутрь трубы и улавливаем ее на см 5. На нее насыпать уголь почти до верха, и закрываем второй крышкой уже трубу. В верхней крышке нужно сделать несколько отверстий 3-5 мм, достаточно даже будет и одного 8мм.
Вот контейнер готов. Легко снимается, легко уголь заменить, легко чашу сктммера промыть.
Только не забываем, что ПВХ трубка должна быть такой длинны, чтобы между верхом чаши и нижней крышкой с отверстиями, было не меньше 7см + 5см.
Да, еще при варианте с ПВХ, чтобы видеть что твориться в чаше скиммера, нужно либо вырезы сделать в трубе снизу, например треугольник, но не выше края чаши. Или высверливать большие отверстия 20-30 мм, как ревизионные люки. И обязательно несколько, чтобы свет проходил.

[yury88]

Да не буду я курочить свой идеальный скиммер. Ещё раз только красиво, надежно и удобно в обслуживании.  

 

В ближайшее время соберу себе реактор из ФКС, куплю тест на озон/хлор и буду смотреть на практике как справляется фильтрация.

[Pavel Pro]

Можно поискать для элегантности прозрачные акриловые трубы. А "курочить" там и не нужно было-бы ничего и все можно сделать очень элегантно из ТРУБ.

[yury88]

Фото в студию. Никто так не делает. Все ставят нормальные реакторы:

P.S Акриловая труба такого диаметра в РФ будет стоить 700$

[Pavel Pro]

Фото нет. Это только моя идея как сделать фильтрацию воздуха в скиммере.
Я думал, ты человек с руками и тебе идеи не хватает. Идею я тебе дал, эстетичность зависит от реализации, кривоты рук, и выбранного материала.

Слова - "никто так не делает" не для меня. Я конечно не Г.Форд, но всегда ставлю его в пример таким как ты.
Когда он хотел поставить двигатель в машине поперек, то инженера сказали - "это не возможно ". На что он им дал время и предупредил, что выгонит их если они не придумают как выполнить задание. Он был гений!
А решения всегда есть, даже если все делают по другому, то можно сделать и лучше.

И так, чтобы я в тебе не разаяаровался совсем уже да и ты не был голословным, дай ссылочку где $700 стоит метр акриловой трубы на 150-180 диаметр?

[yury88]

В нашей раше никто метр не продаст. Трубы идут 2-3м, ещё их резать без спец инструмента проблематично.

По поводу самоделок-я и так из-за всех сил себя сдерживают т. к такое ощущение что меня теоретики без опыта склоняют к изначально, неверному пути.

[Pavel Pro]

С вами все понятно.
Да, таких реализаций, как я предложил нет. Это теория, я когда думал брать себе озон также думал как сделать по уму. Придумал, что мне бы помогла насадка с углем на чашу скиммера и выход из скиммера в ФКС с углем.
На мой взгляд это хорошее решение т. к. озон не выветривается в воздух проходя через весь отсек скиммера.
Но по разным причинам отказался от озонаторы.
Все изобретения это теория, а потом уже подтверждена практика.
Кстати, Джордано Бурно, сгорел за теорию. А она оказалась верна. Просто есть люди, которые могут думать, а есть тем кому практика нужна, посмотреть фото.
Ладно, это лирика.
Дело твое, что и как делать.

[Sharknests]

Идеальное решение это сделать выход воды из скиммера сразу в реактор с углем. Это будет эффективнее всего. Нужно только приделать патрубок, можно и на фум ленте, к выходу воды.
Уголь в мешке не очень то эффективно.
Воздух, вот тут чашку как говорили выше нужно нарастить. Могут пригодится либо ПЕТ бутылки, подобрать диаметр, чтоб на чашу одевалась, если свободно, то потом зажигалкой можно оплавить прямо на чаше, это делается легко. Отрезали от бутылкии донную часть. Либо искать трубу ПВХ с соответствующим диаметром. Или внутрь чаши плотно, либо снаружи. Уплотняться либо изогнутой, либо фум лентой.
Нарастить нужно см 7, чтобы пена не шла вверх, а падала сама в чашу.
Теперь верх. У ПЕТ бутылки просто дно проткнуть шилом, небольшим ножом. Много отверстий не нужно и желательно их сделать кучнее. Вот, а сверху на эти отверстия положили уголь в мешочке. Вот воздух и фильтруется.
С ПВХ трубой можно сделать цивильнее. На верх ПВХ трубы приобрести специальные торцевые заглушки. Понадобится 2. У одной обрезается кромка, чтоб можно было засунуть внутрь трубы и эту же крышку сверлил отверстия 2мм ( диаметр зависит от размера угля, чтобы уголь не провалилась через крышку.). Отверстий нужно как в решете по всей площади крышки, но без фанатизма.
Вставляем крышку плотно внутрь трубы и улавливаем ее на см 5. На нее насыпать уголь почти до верха, и закрываем второй крышкой уже трубу. В верхней крышке нужно сделать несколько отверстий 3-5 мм, достаточно даже будет и одного 8мм.
Вот контейнер готов. Легко снимается, легко уголь заменить, легко чашу сктммера промыть.
Только не забываем, что ПВХ трубка должна быть такой длинны, чтобы между верхом чаши и нижней крышкой с отверстиями, было не меньше 7см + 5см.
Да, еще при варианте с ПВХ, чтобы видеть что твориться в чаше скиммера, нужно либо вырезы сделать в трубе снизу, например треугольник, но не выше края чаши. Или высверливать большие отверстия 20-30 мм, как ревизионные люки. И обязательно несколько, чтобы свет проходил.

 

Паша - это все классно - НО есть одно НО. Я рыбасов кормлю будь здоров. И я как подумаю что каждые 3 дня эту всю КОНСТРУКЦИЮ разбирать - мне озона уже не захочется

 

Я просто видел пенники - с штатными местами под уголь - очень удобно и цивильно.

[yury88]

А у тебя понимаю озон у тебя ещё не стоит? А какой реактор планируешь?

Я сейчас ещё разбирался с конструкцией реаторов-я думал что они работают по принципу аэраторов. Т.е колба заполненная водой с биошарами. Снизу распыляется озон, шары замедляют его продвижение вверх. 

А на деле ректоры работают по другому-колба на 4/5 заполненна воздухом, а вода стекает сверху вниз. 

В общем не всё так просто...

[DNK]

Не понимаю - зачем нужен реактор озона? Он прекрасно растворяется в воде, если его подать на вход помпы пенника. При этом, если в чашке есть органика, то непрореагировавший с водой озон практически полностью дожигается на ней. В результате из пенника идет только очень слабый запах озона, что никому совершенно не мешает.

 

Насчет ставить уголь на выход пенника. Идея красивая, но есть и трудность. Дело в том что для взвешивания угля надо некоторый напор, то есть у нас получится что помпа будет делать в пеннике некий столб воды, который будет создавать тот самый напор для РКС. Таким образом, будет теряться производительность пенника. Трудно сказать сколько, но не единицы процентов точно. 

 

Я иногда озонирую, как мне кажется, довольно много. При этом отчетливо виден порог, когда озон начинает действовать угнетающе, поэтому я делаю примерно 2/3 пути до этого порога. При этом для борьбы с криптом этой дозировки при 2-3 раза в день применении было достаточно точно, наверное и меньше бы хватило тоже. У меня стоит ФКС с углем в большом количестве и нехилой производительности - реальных примерно 1500л в час. Думаю что он для системы с объемом воды около 800л делает почти то же, что делал бы ФКС с углем на выходе пенника. Как говорится, если и так хорошо, то зачем городить что-то ещё?

[yury88]

Дима, как часто ты озонируешь и какими дозами? 

[DNK]

Честно скажу - озонирую как бог на душу положит, примерно раз в неделю. Озонатор в девичестве на 1гр озона в час, но я его как-то затопил морской водой, после чего он стал делать озона заметно меньше, но все равно гораздо больше, чем тот, что был у меня до того, с заявленными 400мг озона в час. Меня устраивает и такая производительность, поэтому я ничего промывать не стал, использую как есть. Так что о количестве озона судить не могу вообще - даже примерно, потому что сдается мне что те 400мг в час были фейком, как это обычно бывает у дешевых озонаторов В общем, если озонировать около полутора часов, то некоторые SPS начинают прятать полипы. Поэтому озонирую 40-60 минут.

[yury88]

Ну это эпизодически в ручном режиме, а мы говорим об автоматической системе...

[Манюня]

Можно сделать автоматическую систему на таймере. Почему не хотите?

[DNK]

Ну это эпизодически в ручном режиме, а мы говорим об автоматической системе...

Можно поставить таймер - каждое утро по полчаса, например. Не вижу ни малейших проблем.

[yury88]

Меня смущает что так никто не делает, все почему то делают именно реакторы. Быть первопроходцем не хочется, у меня sps, терять опять всю популяцию не хочется.

[DNK]

Тебе неизвестно ни одного бестолкового/вредного прибамбаса для аквариума и озоновый реактор рискует стать первым?

 

Физику не обманешь. Просто прикинь поверхность соприкосновения озона с водой в мелких пузырьках пенника и на здоровенных биошарах с неразвитой поверхностью в реакторе. Смех да и только.

[yury88]

Дима, вон химию тоже не обманешь, вроде можно набрать доломита для КР из ближайшего карьера и ничего, а потом будут возникать скрытые проблемы которые акву угробят 

Я предпочитаю использовать ранее накопленный опыт(в РФ похоже его нет вообще, а знающие не агитируют), а потом как разберусь на 110% уже выдумывать собственные системы.