Сообщений в теме: 386

[Pavel Pro]

Да, Антон, хорошо бы сверху предусмотреть крышку, не пропускающую свет, но позволяющей воде проходить в реактор.
Например сделать крышку с наклонными пластинами и окнами под этими пластинами.
Заростание Сипоракса есть проблема. Кораллиной затягивает его очень быстро от света.
Например у меня в сампе вместо водорослевика сейчас всякие обломки-фраги стоят, свет над ними горит, и вот из-за него Сипоракс заростал кораллиной, пришлось городить огород (сделал бленду на светильник над фрагами), а хорошо бы было иметь крышку реактора, не пропускающей свет.
Да и боковины тоже нужно думать как закрыть от света.
Конечно может каждый найти кусок ПВХ и отгородить как то, но раз вы пытаетесь сделать законченое изделие, описываю вам то, с чем столкнулся сам.

[Abelavin]

Да, Антон, хорошо бы сверху предусмотреть крышку, не пропускающую свет, но позволяющей воде проходить в реактор.
Например сделать крышку с наклонными пластинами и окнами под этими пластинами.
Заростание Сипоракса есть проблема. Кораллиной затягивает его очень быстро от света.
Например у меня в сампе вместо водорослевика сейчас всякие обломки-фраги стоят, свет над ними горит, и вот из-за него Сипоракс заростал кораллиной, пришлось городить огород (сделал бленду на светильник над фрагами), а хорошо бы было иметь крышку реактора, не пропускающей свет.
Да и боковины тоже нужно думать как закрыть от света.
Конечно может каждый найти кусок ПВХ и отгородить как то, но раз вы пытаетесь сделать законченое изделие, описываю вам то, с чем столкнулся сам.

Очень полезное наблюдение. Буду думать над этим. По крайней мере использование полупрозрачного пластика в этом случае противопоказано. А вот моя реализация с формой горизонтальной стенки пропускаем мало света и много воды.

[FinnG]

Сначала поставил лайк Олегу за идею заостренных площадок.
Но..... поразмыслив, подумал, что идея Антона с плоскими "шипами" правильнее.
Сипоракс все же мягкий в тоже время абразивный. Заострегия либо сотрутся, либо вопьются, споследующим риском раскалывания цилиндра на несколько частей.
Тупые "шипы" считаю более верным решением, даже лучше, чем вертикальное ребро решётки.

Сотрутся или вопьются-только если сверху кто-то сядет. Павел, Вы это серьёзно??? Без вибрации, без движения, без нагрузки (3 цилиндра сипоракса в воде можно за нагрузку не считать).
Если считать вспененное стекло мягким материалом типа мела-да, он расколется, но сипоракс-не мел.
Придётся купить сипоракс и провести эксперимент, просто ради интереса.

[Pavel Pro]

Сотрутся или вопьются-только если сверху кто-то сядет. Павел, Вы это серьёзно??? Без вибрации, без движения, без нагрузки (3 цилиндра сипоракса в воде можно за нагрузку не считать).
Если считать вспененное стекло мягким материалом типа мела-да, он расколется, но сипоракс-не мел.
Придётся купить сипоракс и провести эксперимент, просто ради интереса.

Да, серьёзно.
А вы серьёзно? По вашему посту видно, что Сипоракс вы в руках не держали. Так? Советую достать штук 10 цилиндров и повертеть в руках, да пальцами надавить. Крошется легче чем мел.


Вибрации есть, так как есть поток воды проходящий через Сипоракс.

[Abelavin]

Ругаться не надо, робяты...
По крайней мере в этой теме.
Сейчас заканчиваю половинный по ширине столбик-контейнер. Три кирпича широких по 216 сипораксины загружены в самп.
Отработал технологию полугибких сборных ламелей. Собирается как лего простым защелкиванием. Удобно к пересылке.

[ka3dg]

Немного в тему сипоракс. Куб и реактор.
https://www.instagra...id=whw2648sf9z8

[Abelavin]

Вот готовые столбики-контейнеры на 108 сипораксин 5х5х20см. Для малых инсталляций. Удобно распихать в узкие места типа шахты, перелива и тд. В остальных, более просторных местах конечно выгоднее использовать более крупные "кирпичи" и "двойные кирпичи".

 IMG_8456.JPG   454,61К   205 скачиваний  IMG_8457.JPG   440,36К   206 скачиваний  IMG_8460.JPG   464,6К   212 скачиваний  IMG_8459.JPG   221,95К   210 скачиваний

[ka3dg]

Не удобная компоновка 3х3 универсальнее будет 4х4 т.е. четное количество

PS
Поразмыслил, универсальнее будет 3х4

[ka3dg]

И добавить соединительные зацепы для формирования больших блоков.

[blurman]

108 - сакральное число. Пусть так остается

[Владимир_bvm]

Да взять просто нанизать их, как бусы на леску и закинуть в шахту.  

[Pavel Pro]

Вот готовые столбики-контейнеры на 108 сипораксин 5х5х20см. Для малых инсталляций. Удобно распихать в узкие места типа шахты, перелива и тд. В остальных, более просторных местах конечно выгоднее использовать более крупные "кирпичи" и "двойные кирпичи".
IMG_8456.JPGIMG_8457.JPGIMG_8460.JPGIMG_8459.JPG

Круто!
Антон, а высота ножек какая?
10-15мм хорошо быо бы оторвать, тогда детрит будет легче вымываться под блоками с Сипораксом.

[demin]

Для моего нано рифа, такой размер идеальный в задний самп, с удовольствием заказал бы.

[Abelavin]

Круто!
Антон, а высота ножек какая?
10-15мм хорошо быо бы оторвать, тогда детрит будет легче вымываться под блоками с Сипораксом.

Специально сделал щели для вымывания. Высота там 5-6 мм.

[Abelavin]

Не удобная компоновка 3х3 универсальнее будет 4х4 т.е. четное количество

PS
Поразмыслил, универсальнее будет 3х4

Размеры блоков могут быть любые, коатные одной сипораксине по всем измерениям. Делал для себя 3х6 и 3х3, так как такой размер лезет в мой перелив.

[Abelavin]

Для моего нано рифа, такой размер идеальный в задний самп, с удовольствием заказал бы.

Обоащайтесь.

[Abelavin]

Да взять просто нанизать их, как бусы на леску и закинуть в шахту.

Думал от таком решении изначально. Типа лес штырей. Сипораксины довольно хрупкие. Всё-таки коробчатая структура понадежнее.

[Abelavin]

И добавить соединительные зацепы для формирования больших блоков.

Зацепы сконструированы могут быть. Но это не имеет особого смысла. За счет лишней перегородки цена многих мелких блоков будет выше, чем одного большого. С учетом возможности выполнения размера на заказ габариты блока получаются оптимальными в пределах размера кирпич-два кирпича. Да и обслуживать по отдельности блоки удобнее.

[ka3dg]

Зацепы сконструированы могут быть. Но это не имеет особого смысла. За счет лишней перегородки цена многих мелких блоков будет выше, чем одного большого. С учетом возможности выполнения размера на заказ габариты блока получаются оптимальными в пределах размера кирпич-два кирпича. Да и обслуживать по отдельности блоки удобнее.

Так в итого какая стоимость получилась?

[Abelavin]

Так в итого какая стоимость получилась?

Как и писал выше удалось снизить стоимость до 3 тр за кирпич на 216 сипораксины. С годовой гарантией. Один такой комплект ламелей на кирпич печатается 6 -8 часов. Отсюда и стоимость.