Да выкинуть взашей в бан на недельку того, кто весь срачь начал. Всё спокойно было и тут как что-то по трубам побежало. Тема лежала себе и не отсвечивала, и тут кому-то скучно стало. И я ещё влез сюда...
#141
Отправлено 30 Октябрь 2014 - 14:13
#142
Отправлено 30 Октябрь 2014 - 14:23
Да выкинуть взашей в бан на недельку того, кто весь срачь начал. Всё спокойно было и тут как что-то по трубам побежало. Тема лежала себе и не отсвечивала, и тут кому-то скучно стало. И я ещё влез сюда...
Я тут тоже подумывал, что хорошо бы прекратить все это! Неприятно, правда! Но сегодня почитал и вот думаю, а почему бы и нет... Дмитрий! Продолжайте!... И снова достойные аргументы с одной стороны и пустые отговорки с другой... Как без таких тем разобраться?
Есть где-нибудь форум где производители соли доказывают, что их соль лучше? С удовольствием почитал бы
- Cezet это нравится
#143
Отправлено 30 Октябрь 2014 - 14:31
- perchikbest и А н т о н это нравится
#144
Отправлено 30 Октябрь 2014 - 14:33
Руслан, я бы продолжил, сказать есть что. Однако, не все понимают адекватно. Более того - некоторые старательно делают вид что не понимают, как нетрудно увидеть по этому треду. В сухом остатке снова возвращаемся к тому что "не спорьте с дураком, иначе вас могут перепутать"...
- Cezet это нравится
#145
Отправлено 30 Октябрь 2014 - 14:42
Конструктив читать очень интересно. Ведь не зря говорят, что в споре рождается истина. Только формат дискуссии сдвинуть бы в сторону более доброжелатнльного
Да не плохо бы Только кто-то про конструктив, а кто-то что их обидели... Хотя, по сути, сами влезли в тему!!! Может кто откроет аналогичную тему? Кто пользовался, также минусы и плюсы своего восприятия изложит... Обсудим Хотя я точно не выскажу своего мнения - потому как не пользовался
#146
Отправлено 30 Октябрь 2014 - 14:54
Руслан, я бы продолжил, сказать есть что. Однако, не все понимают адекватно. Более того - некоторые старательно делают вид что не понимают, как нетрудно увидеть по этому треду. В сухом остатке снова возвращаемся к тому что "не спорьте с дураком, иначе вас могут перепутать"...
Вы все правильно делаете - перепутать сложно
#147
Отправлено 30 Октябрь 2014 - 15:19
На основании этого могу заключить, что НЕ ЛУЧШИЕ ЛЕДЫ НЕ МОГУТ СВЕТИТЬ ЛУЧШЕ ЧЕМ ЛУЧШИЕ ЛЕДЫ .
Дмитрий это показал, а вот Сергей не парировал аргументированным расчетам, а так хотелось нормального творческого спора.
Видимо нечем крыть.
Ну а если нечем, то что тогда хаить людей, да и говорить что они врут.
Вообщем крыть нечем даже по диодам, а что уж говорить об остальной начинке, уважаемый ssw.
- Александр Авдеев и kuzia2k это нравится
#148
Отправлено 30 Октябрь 2014 - 15:26
Если сравнивать светильники на твоих комплектующий и готовые от Kiraso&ssw, то в последний в разы более равномерный свет, потому лично мне они намного больше нравятся.
Да ну? Это в каком светильнике? У меня есть питерский и на сборках (аж 2). Разница конечно есть, но в другую сторону. Лично мне (и не только мне, а и тем, кто ко мне приезжал и видел) даже на 20л свет темноват. Хотелось бы прибавить, но некуда. Учитывая населения, то им этого достаточно. Но я вообще без претензий, ибо ориентировалась на бюджетный свет для своих нужд. Т. е. я получила ожидаемое. Общением в формате продавец-покупатель осталась довольна, но что твориться здесь....
Призываю все перейти на конструктив
- DNK, kuzia2k и Little_flea это нравится
#149
Отправлено 30 Октябрь 2014 - 15:30
Поэтому ждем от Сергея расчетов, а не слов на жаргоне уличных пацанов.
#150
Отправлено 30 Октябрь 2014 - 15:41
Да ну? Это в каком светильнике? У меня есть питерский и на сборках (аж 2). Разница конечно есть, но в другую сторону. Лично мне (и не только мне, а и тем, кто ко мне приезжал и видел) даже на 20л свет темноват. Хотелось бы прибавить, но некуда. Учитывая населения, то им этого достаточно. Но я вообще без претензий, ибо ориентировалась на бюджетный свет для своих нужд. Т. е. я получила ожидаемое. Общением в формате продавец-покупатель осталась довольна, но что твориться здесь....
Призываю все перейти на конструктив
Вот класс! Вот правильно подмечено! Я, наверное, тоже у Питирцев свет прикуплю, вот только придумаю куда поставить...
#151
Отправлено 30 Октябрь 2014 - 16:27
Да ну? Это в каком светильнике?
Вспомнилось как раз. Пишет мне в личку форумчанин. Он купил светильник на сборках второй версии. На всех рассеивателях до сих пор сохранилась защитная пленка. Спрашивает - может я что не понимаю и её НЕ надо снимать? Человека вполне можно понять - если предыдущий владелец не снимал и у него все было хорошо и все нравилось, то может и не надо?
Еще пару слов про равномерность, а то что-то я уж больно скромно промолчал. Пожалуй не тот случай, когда надо молчать в тряпочку. Эгису свет нравится и он считает его лучшим что у него когда бы то ни было, при том что перед переходом на LED у него были трубки, то есть равномерность была близка к идеалу. Форумчанин Карен был пионером светодиодного света в России. Если кто запамятовал, Карен не только опытный рифовод, но и опытный фотограф. Равномерность света Карена полностью устраивает. А Юра почему-то решил что равномерность у светильников на наших сборках в РАЗЫ хуже. Конечно, ни Эгис, ни Карен нифига не видят, зато Юра - Соколиный Глаз Более того - Юра ясновидящий - он видит этот недостаток у ВСЕХ светильников на наших сборках!
#152
Отправлено 30 Октябрь 2014 - 16:36
Ирина имела ввиду, что свет от ДНК лучше чем у питерцев.Вот класс! Вот правильно подмечено! Я, наверное, тоже у Питирцев свет прикуплю, вот только придумаю куда поставить...
- cutmagister это нравится
#153
Отправлено 30 Октябрь 2014 - 16:47
У Питерцев свет хороший. Судить о их свете только со слов DNK о технологиях не совсем корректно имха(пусть хоть в подвале на коленке собирают).
Саша Пшеницин тоже наверное свои пенники дома делает, и что? от этого его устройства хуже?
У меня стоит, работает, поставил, настроил и забыл, свет мягкий, равномерный. Что немаловажно, что вы получаете готовый светильник по своим размерам.
Под ним растут lsp, sps. Что еще надо? Циферки про кпд, эффективность? Зачем мне это, если я вижу результат?
- basopotam это нравится
#154
Отправлено 30 Октябрь 2014 - 16:49
Юра ясновидящий - он видит этот недостаток у ВСЕХ светильников на наших сборках!
Не надо, я привел пример правильного светильника-такой стоит у Cezet, хотя я бы ещё добавил туда сборок что мы с Сергеем наверное и сделаем.
Собственно твой "концепт" светильника крайне похож на Сереген если что
А вот светильники что купил Шкет мне категорически не нравятся.
#155
Отправлено 30 Октябрь 2014 - 16:56
Я понимаю Но для каких то целей свет Питирцев тоже применим... Я начинал свой путь в море с двух полипов под настольной лампой... это были зонтики... сейчаас это хорошая политоя... Но, думаю, не света здесь заслуга...
Кроме света есть много показателей о которых стоит задуматься нормальным аквариумистам!!! И они взаимосвязаны со светом в том числе... Это надо понимать. ИМХО!
#156
Отправлено 30 Октябрь 2014 - 17:03
Собственно твой "концепт" светильника крайне похож на Сереген если что
К сожалению, концепт пока не идет в серию. Но есть мыслишки как оживить это дело
#157
Отправлено 30 Октябрь 2014 - 17:07
Ирина имела ввиду, что свет от ДНК лучше чем у питерцев.
Именно так
- Александр Авдеев, DNK и cutmagister это нравится
#158
Отправлено 30 Октябрь 2014 - 17:12
Под ним растут lsp, sps. Что еще надо?
Много что еще надо. LPS и SPS будут расти под 50Вт LED прожекторами стоимостью в 300р за штуку: https://reefcentral....rozhektora-50w/ А вот получить наилучшее визуальное восприятие аквариума - куда как важнее! За это идет борьба.
Помню как меня потряс пару лет назад Эгис и я тогда подумал - вот тот человек, который должен обязательно опробовать наши сборки и сделать их еще лучше. Дело было так. На соседнем форуме (этого еще не было) было показано видео с LED светильником LANI. Я к тому времени знал о его существовании. Эгис написал что не повесил бы такой светильник, потому что у него провал в спектре! Как можно по видео усмотреть что в светильнике нет голубых диодов - до сих пор не представляю! Хоть не люблю метафизику, но приходится признать что наверное есть люди с какой-то "чуйкой". Разумеется, наши сборки были опробованы Эгисом и, как результат этой совместной работы, на топовых сборках и появился PC Amber светодиод
#159
Отправлено 30 Октябрь 2014 - 17:15
У Питерцев свет хороший. Судить о их свете только со слов DNK о технологиях не совсем корректно имха(пусть хоть в подвале на коленке собирают).
Саша Пшеницин тоже наверное свои пенники дома делает, и что? от этого его устройства хуже?
У меня стоит, работает, поставил, настроил и забыл, свет мягкий, равномерный. Что немаловажно, что вы получаете готовый светильник по своим размерам.
Под ним растут lsp, sps. Что еще надо? Циферки про кпд, эффективность? Зачем мне это, если я вижу результат?
А почему Вы не скажите про свет на сборках? Или Вы имея такой свет оцениваете его качество со слов DNK?
#160
Отправлено 30 Октябрь 2014 - 17:17
Не надо, я привел пример правильного светильника-такой стоит у Cezet, хотя я бы ещё добавил туда сборок что мы с Сергеем наверное и сделаем.
Собственно твой "концепт" светильника крайне похож на Сереген если что
А вот светильники что купил Шкет мне категорически не нравятся.
Так может он нам сам расскажет?
А на каких комплектующих у него свет?
Темы с аналогичными тегами: DNK, LED, отзыв
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных