Сообщений в теме: 129

[karatata]

Тараканы не связаны по питанию... Надо добавить в камеру корову, пяток куриц, 2-3 гуся, насыпать земли чтобы что-нибудь росло и т.д. И называть это гордым словом "экосистема".

Ну вот, что-то дельное. Абсолютно правильно. И сразу же заключенному станет легче переносить тяготы.

[karatata]

karatata, сорри, но я пас.

Не выдержали вы долго

[Sleepy]

Нет я за. Только мне больше нравятся аквариумы максимально приближенные к природе. Так понятнее?

Когда найдете хотя бы один рифовый аквариум, который по своей экологии, пищевым цепочкам и т.д. хоть чем-то хоть как-то хоть отдаленно напоминающий природу - напишите мне, плиз. - мне будет очень интересно посмотреть.

[Полина Родионова]

Тараканы не связаны по питанию...

 

Многие букашки в морских системах просто подъедают за кораллами/рыбами корм.

Что тебе не нравится? )

[Sleepy]

Не выдержали вы долго

Боюсь, что мы для рассуждений пользуемся слишком разным базисом и слишком разной логикой. Я недостаточно широко смотрю на вещи, особенно в плане самоощущений стекол. )

[Sleepy]

Многие букашки в морских системах просто подъедают за кораллами/рыбами корм.

Что тебе не нравится? )

Тут надо рассмотреть два случая...

Если система НЕзамкнутая и тараканы подъедают за человеком крошки, а испражняться выходят за пределы камеры (экспорт) - то хорошо.

А если замкнутая (и они всё делают в одном месте), то лучше уж засохшие крошки пусть будут. )

[karatata]

Боюсь, что мы для рассуждений пользуемся слишком разным базисом и слишком разной логикой. Я недостаточно широко смотрю на вещи, особенно в плане самоощущений стекол. )

Да уж, веселенький спор получился.  Но скептикам и прагматикам никогда не постигнуть сущности вещей. Расширяйте свой взгляд на веши и станете счастливее. А всех тайн и загадок моря все равно никому не дано разгадать. Не знаю как у вас, а у меня в аквариуме уже почти целый мир и я боюсь что навсегда заболела этой прекрасной болезнью - морем.   

[Sleepy]

Да уж, веселенький спор получился.  Но скептикам и прагматикам никогда не постигнуть сущности вещей.

... только вот почему-то лирики ничего не сделали, не создали и не открыли, а чтобы у них что-то жило - пользуются исключительно наработками презренных и ограниченных прагматиков. )

[Полина Родионова]

Тут надо рассмотреть два случая...

Если система НЕзамкнутая и тараканы подъедают за человеком крошки, а испражняться выходят за пределы камеры (экспорт) - то хорошо.

А если замкнутая (и они всё делают в одном месте), то лучше уж засохшие крошки пусть будут. )

 

По аналогии с углём/подменами можно допустить мусорное ведро.

И тогда вопрос станет иначе.

Нужны или тараканы в данной конкретной системе или нет?

Если известно, что за экспорт крошек в любом случае в отвечает ведро, по задумке автора.

[karatata]

... только вот почему-то лирики ничего не сделали, не создали и не открыли, а чтобы у них что-то жило - пользуются исключительно наработками презренных и ограниченных прагматиков. )

Вот опять какое то весьма спорное утверждение.

[Sleepy]

Вот опять какое то весьма спорное утверждение.

Да неужели?

 

Ну давайте по пунктам... Это ограниченные прагматики придумали как сделать стекло, ограниченные прагматики придумали как его склеить, ограниченные прагматики выяснили состав морской воды, ограниченные прагматики потом сделали соль, они выяснили какой должен быть спектр света, они сделали светильники, они позаботились, чтобы было электричество в розетках, они сделали фильтры, они выяснили за какими параметрами нужно следить чтобы всё жило, они сделали тесты и реакторы, они разобрались с лечением основных болячек и сделали лекарства и т.д. и т.д. и т.д. и т.д. и т.д.

 

А что за это время сделали лирики? Порассуждали на тему чувствует ли что-то коралл и о чем он думает? 

Ну и если подытожить, то без пустых рассуждений о том думает ли коралл и стекло - аквариумы прекрасно себя чувствуют, а без всего что перечислено выше - ну совсем никак.

 

Вспомнилось:

"Научно-технический процесс вообще: сначала физик открывает явление, затем физик-теоретик его описывает, затем инженер создает прибор. Потом приходит философ, который не знает ни физики, ни математики, ни инженерного дела, но обо всем любит поговорить" Ж. Алферов

[karatata]

Да неужели?

 

Ну давайте по пунктам... Это ограниченные прагматики придумали как сделать стекло, ограниченные прагматики придумали как его склеить, ограниченные прагматики выяснили состав морской воды, ограниченные прагматики потом сделали соль, они выяснили какой должен быть спектр света, они сделали светильники, они позаботились, чтобы было электричество в розетках, они сделали фильтры, они выяснили за какими параметрами нужно следить чтобы всё жило, они сделали тесты и реакторы, они разобрались с лечением основных болячек и сделали лекарства и т.д. и т.д. и т.д. и т.д. и т.д.

 

А что за это время сделали лирики? Порассуждали на тему чувствует ли что-то коралл и о чем он думает? 

Ну и если подытожить, то без пустых рассуждений о том думает ли коралл и стекло - аквариумы прекрасно себя чувствуют, а без всего что перечислено выше - ну совсем никак.

 

Вспомнилось:

"Научно-технический процесс вообще: сначала физик открывает явление, затем физик-теоретик его описывает, затем инженер создает прибор. Потом приходит философ, который не знает ни физики, ни математики, ни инженерного дела, но обо всем любит поговорить" Ж. Алферов

А чего вы взяли что все изобретения делались из прагматизма? Может тот кто придумал стекло хотел из него сделать подарок для любимой? Одно качество человека не исключает другого.

А содержание таких наборов кораллов мне напоминает ситуацию, когда люди вешают у себя картины, совершенно ничего в них не видя и хвастают ими. А ведь их писали люди от души и в каждую вложена ее часть. Есть хороший фильм "трасса 60", там есть история про музей в котором висели подлинники картин выдаваемые за копии и их никто не покупал, хотя и просили за них смешные деньги,

А вот люди со своим техническим прогрессом сильно подпортили природу и например коралловые рифы уже очень сильно пострадали. Так  что может недалек тот день, когда море останется с нами только в аквариумах. А я вовсе не против техники, я за союз разума и чувств.

[Полина Родионова]

 

А содержание таких наборов кораллов мне напоминает ситуацию, когда люди вешают у себя картины, совершенно ничего в них не видя и хвастают ими.

 

Домыслы.

 

Просто понять не могу, неужели, если бы автор добавил букашек/песок (или что там ещё входит в джентльменский набор),

то он стал бы ценителем кораллов, причём исключительно в этом случае?

Вообще не понимаю, где тут связь?

[Sleepy]

А чего вы взяли что все изобретения делались из прагматизма? Может тот кто придумал стекло хотел из него сделать подарок для любимой?

Он мог это делать и за презренные деньги. И чаще всего так и было. Но это не отменяет факта, что лирика без науки/инженерии не стоит НИ-ЧЕ-ГО. Ничего не сделать, не создать, не доказать, не опровергнуть... Просто потрепаться в пустоту без какого-либо результата.

А вот люди со своим техническим прогрессом сильно подпортили природу и например коралловые рифы уже очень сильно пострадали.

Много бед натворили, бесспорно... Но это к делу не относится. Ведь в данном конкретном случае - кораллы в отличном состоянии. ))) Никто бед не натворил.

[karatata]

Много бед натворили, бесспорно... Но это к делу не относится. Ведь в данном конкретном случае - кораллы в отличном состоянии. ))) Никто бед не натворил.

Это они вам сказали?

[Полина Родионова]

Это они вам сказали?

 

А Вам?

[Sleepy]

Это они вам сказали?

Возражения по существу без пустого флуда есть? 

 

Остановились бы на "мне не нравится", потому что всё остальное было пустословием.

[Александр Авдеев]

ТАК и было написано...а "пустой флуд" и "пустословие" начался с поста #7...   

[Полина Родионова]

ТАК и было написано...

 

Нет, Александр.

Сказано было иначе.

Принципиально иначе.

[Александр Авдеев]

И В ЧЕМ именно ИНАЧЕ?... именно высказали CВОЕ мнение об акве на фото.

И никто не обязан обьяснять Вам причину СВОЕГО выбора...